117笔记问答-
性能比较： 在性能方面，log4j2相对于logback来说更快更高效。log4j2采用异步日志记录来提高性能，能够在不阻塞主线程的情况下进行日志记录，而logback则是同步日志记录，需要等待日志记录完成后才能继续执行主线程。
-
配置比较： log4j2的配置相对复杂一些，但同时也更加灵活。它采用XML、JSON、YAML等多种格式进行配置，支持多种插件和过滤器的配置。logback的配置相对简单，采用XML格式，配置文件结构清晰，但灵活性较差。
-
社区支持比较： logback是由log4j的作者设计开发的，因此在社区支持方面有很大优势。logback的社区活跃度较高，有很多用户和开发者对其进行维护和更新。log4j2虽然也有一定的社区支持，但相比logback要逊色一些。
-
功能比较： 在功能方面，log4j2支持更多的特性和插件，例如异步日志记录、灵活的过滤器、自定义日志格式等。logback虽然也支持这些功能，但相对log4j2来说要简单一些。
综上所述，log4j2在性能和功能方面有明显优势，适合在需要高性能和灵活配置的场景下使用。而logback则更适合在简单应用场景下使用，配置简单易懂。选择哪种日志框架取决于具体项目需求和开发团队的技术水平。