117笔记问答Apache Spark 3 相较于 Spark 2 在多个方面都展现了其优势，尤其是在性能提升和新功能的添加上。以下是对两者在性能、新特性、社区支持等方面的对比分析：
性能对比
- Spark 2：引入了新的执行引擎 Tungsten，相比 Spark 1，Tungsten 执行引擎的性能提高了10倍。
- Spark 3：在内存计算和 DAG 执行引擎方面进行了优化，提供了更好的性能。特别是 Spark 3.0 引入了自适应查询执行（AQE），可以根据数据和硬件资源的情况自动调整查询执行计划，提高查询性能。
新特性对比
- Spark 2：支持Structured Streaming和whole-stage code generation等技术，提升了 SQL 和 DataFrame 的性能。
- Spark 3：除了继承 Spark 2 的所有特性外，还引入了动态资源分配、更好的 Python API、以及更多优化。特别是动态资源分配功能，可以根据工作负载的需求动态调整资源分配，提高了资源利用率和任务执行效率。
社区支持对比
- Spark 2：已经存在一段时间的版本，Spark 2 拥有庞大的用户基础和成熟的社区支持。许多现有的项目和应用都在使用 Spark 2，这意味着它的稳定性和兼容性得到了广泛的验证。
- Spark 3：作为更新的版本，Spark 3 吸引了更多的开发者和用户关注。它的最新特性和优化使其成为追求最新技术的开发者的首选。尽管如此，Spark 3 的推广和普及还需要时间来积累更多的用户案例和成功经验。
综上所述，Spark 3 在性能提升、新特性添加以及社区支持方面都展现了其优势，特别是对于追求最新技术的开发者来说，Spark 3 提供了更多的价值和潜力。然而，对于需要稳定性和兼容性的项目，Spark 2 仍然是一个可靠的选择。